| 匿名 发表于 2021-09-01 01:45:53 |
回复 支持(0) 反对(2) |
| 难道要叫网影？真就音译都不行了呗？还有叫奈飞的呢。你爱管它叫啥就叫啥，管别人干嘛？ |
| 匿名 发表于 2019-01-19 18:19:55 |
回复 支持(12) 反对(9) |
以为自己是精神病，看了……额，我没病 |
| 匿名 发表于 2019-01-19 02:29:26 |
回复 支持(18) 反对(10) |
浪费时间的玩意 |
| 匿名 发表于 2019-01-18 01:33:20 |
回复 支持(19) 反对(11) |
| 狗屎电影，我只能打0分 |
| 匿名 发表于 2019-01-10 20:02:54 |
回复 支持(36) 反对(7) |
| 这个在电脑上没办法看，这个是游戏电影，你得选择，然后出现不同结局，返回再选择会再出现不同结局。 |
| 匿名 发表于 2019-01-09 21:47:15 |
回复 支持(11) 反对(10) |
| 真的不好看 |
| 呵呵 发表于 2019-01-09 11:21:18 |
回复 支持(10) 反对(14) |
| 这个片子按剧情来看，是经得起推敲的，逻辑严密，合理，完全不是烂片，可以看一看。 |
| 匿名 发表于 2019-01-08 21:08:42 |
回复 支持(9) 反对(7) |
| 虽然拼错flix，但flick(flicks)就是电影，Netflix的意思不用解释了吧？ |
| 匿名 发表于 2019-01-08 13:20:10 |
回复 支持(6) 反对(8) |
| 快删了吧 |
| 匿名 发表于 2019-01-08 10:12:43 |
回复 支持(12) 反对(9) |
不用拿什麼互動概念來當遮羞布了，所謂的互動（AB）劇大約30年前就有了，那時候不光是一個概念雷，還賣過專用的“互動手柄”，觀眾當時就可以直接選擇不同發展——而且和黑鏡這個拙劣的翻新貨不同，那時候真的會根據觀眾的選擇，劇組去拍不同的發展情節。這個電影無論有沒有互動的遮羞布都掩蓋不了情節枯燥老套、格局細小、人物蒼白淺薄的低劣本質。幸虧我是20分鐘快進看的。
還有IMDB上的低分影評也都是指出故事太差，所以不是隨便說的。 |
| 匿名 发表于 2019-01-08 07:00:52 |
回复 支持(14) 反对(8) |
| 垃圾电影 |
| 匿名 发表于 2019-01-07 23:40:03 |
回复 支持(9) 反对(16) |
| 飞你妹，flex是flicks的变体。 |
| 匿名 发表于 2019-01-07 21:53:08 |
回复 支持(9) 反对(9) |
| 互动电影需要互动流程 |
| 匿名 发表于 2019-01-07 20:55:05 |
回复 支持(7) 反对(7) |
| 看了快半小时，感觉这电影是给精神病看的吧，来看下影评，还是决定不看了 |
| 匿名 发表于 2019-01-07 20:10:46 |
回复 支持(10) 反对(12) |
| 这个电影我是在netflix看的，原来不止我一个有这样的感受，看了20分钟，觉得自己好像要疯了，互动的体验一下，果断关了，真受不了。 |
| 匿名 发表于 2019-01-05 17:51:54 |
回复 支持(9) 反对(10) |
| 你说得对，真正的超级大烂片 |
| 匿名 发表于 2019-01-05 17:18:37 |
回复 支持(9) 反对(9) |
| 这要netflix APP才能看的，互动电影，90分钟的没有灵魂 |
| 匿名 发表于 2019-01-05 16:30:57 |
回复 支持(7) 反对(10) |
| 这电影要花钱去官网看，在这下来看能看懂啥 |
| 匿名 发表于 2019-01-05 08:54:20 |
回复 支持(14) 反对(9) |
| 这是互动电影，所以你们看到的其实是别人玩的过程。每次的选择都会影响到最后的结局。 |
| 匿名 发表于 2019-01-04 22:34:50 |
回复 支持(16) 反对(27) |
| 这就是一个浪费时间的玩意儿，而且我感觉还是美狗在宣扬毒品的片子，里面的小方块明显就是今年的新型毒品，日他姥姥的美国鬼子 |
|
这片子要在网飞官网看 可以互动的，这样看是没灵魂的