| 匿名 发表于 2013-06-18 13:42:25 |
回复 支持(16) 反对(17) |
你懂什么老觉得《肖申克的救赎》被神化了呢。。。可能我素质太差了吧，看完一遍没再想看第二遍，大话西游倒是看了N遍 |
|
| 匿名 发表于 2013-06-17 11:30:55 |
回复 支持(10) 反对(15) |
| 支持6v，6v办得很好！ |
| 匿名 发表于 2013-06-17 09:46:44 |
回复 支持(12) 反对(11) |
| 那个那个素质比较低的... 去到抗日剧排队！ 那个人那个人...说你呢说你呢.... |
| 匿名 发表于 2013-06-17 09:25:20 |
回复 支持(27) 反对(18) |
好！支持 |
| 匿名 发表于 2013-06-16 09:27:24 |
回复 支持(15) 反对(12) |
| 霸王别姬1993排第二？脑袋被门夹了吧！ |
你显然没看过《霸王别姬》的未删减版，绝对是国产片的巅峰！ |
| 匿名 发表于 2013-06-16 03:30:04 |
回复 支持(16) 反对(10) |
| 霸王别姬1993排第二？脑袋被门夹了吧！ |
你显然没看过《霸王别姬》的未删减版，绝对是国产片的巅峰！ |
| dxm 发表于 2013-06-15 19:41:50 |
回复 支持(17) 反对(10) |
6v太强大了，太爱你们了、 |
| 匿名 发表于 2013-06-15 16:46:57 |
回复 支持(16) 反对(15) |
| 6v不错，最少我喜欢，每天都要打开看看。 |
| 匿名 发表于 2013-06-15 16:46:32 |
回复 支持(10) 反对(22) |
| 霸王别姬1993排第二？脑袋被门夹了吧！ |
| 匿名 发表于 2013-06-15 01:13:20 |
回复 支持(19) 反对(17) |
| 老觉得《肖申克的救赎》被神化了呢。。。可能我素质太差了吧，看完一遍没再想看第二遍，大话西游倒是看了N遍 |
| 匿名 发表于 2013-06-14 23:26:17 |
回复 支持(12) 反对(9) |
| 感谢6v |
| 匿名 发表于 2013-06-14 12:11:57 |
回复 支持(12) 反对(10) |
| 豆瓣的评分是50%文艺+50%大众，有雅有俗，象《泰囧》这样模仿20年前香港搞笑片的快餐式喜剧能评到7.6，说明豆瓣并不是全被文青垄断 |
| 匿名 发表于 2013-06-14 10:31:48 |
回复 支持(15) 反对(14) |
| 不错不错，一目了然了可以。 |
| 匿名 发表于 2013-06-14 08:07:23 |
回复 支持(13) 反对(11) |
豆瓣还是更靠谱一点，有些新片就不要相信排名了，必须经过几年以上的沉淀之后才更说明问题。不过这样的排名无论如何也只是代表了一部分人的看法，肯定会有争议，比如6v这里的评分排名也会亮瞎很多人的眼睛滴 |
IMDB典型的刷分例子，比如印度的某些片子。。。 当然排名榜首的片子必定是争议最大的，早年是《教父》，现在是《肖山救赎》，枪打出头鸟嘛 |
| 匿名 发表于 2013-06-14 08:04:34 |
回复 支持(10) 反对(12) |
| 你说的不对。。。豆瓣的排名是大众化的，如果真想装B，就要去看电影学院老油条们给出的排名，那才会让你看的郁闷至死总的来说，豆瓣排出的片子适合大多数观众，没有多少所谓的“闷片” |
其实如果真想提高国人的观影水平，可以参考英文版烂番茄的评价排名，那个更客观 |
| 匿名 发表于 2013-06-13 22:25:15 |
回复 支持(8) 反对(9) |
| 非常喜欢 恩看电影和电视长期参照豆瓣 网站适时的加入这些分组 非常赞，建议在网站一侧长期有什么豆瓣250的及豆瓣排行榜的分组，这些都非常经典耐看，也是吸引流量的重要方式 |
| 匿名 发表于 2013-06-13 21:10:46 |
回复 支持(14) 反对(11) |
| 《熊出没》算不算。。。。。 |
| 匿名 发表于 2013-06-13 19:55:50 |
回复 支持(10) 反对(11) |
| 一定要感谢6V |
| 匿名 发表于 2013-06-13 17:25:39 |
回复 支持(12) 反对(7) |
| 这是很久前的排行了。。 |
| 我是茜茜寨主 发表于 2013-06-13 17:25:23 |
回复 支持(11) 反对(15) |
| 我用6V看电影好几年了 关键人家真是专业啊 居然把豆瓣上的电影都总结过来了 感谢 感谢 太感谢了 6V的工作人员辛苦了 豆瓣评分其实挺标准的 不是你们说的装B类型的 要不然为什么很多烂片 分那么低呀 |
|