| 匿名 发表于 2013-03-02 17:36:28 |
回复 支持(12) 反对(11) |
挺不错的，有点感怀。
|
| 匿名 发表于 2013-03-02 10:49:43 |
回复 支持(11) 反对(9) |
在电影院看的，3D太烂了，太暗了，整体来说，电影还不错，用3D圈钱，真的欺骗观众 |
| 匿名 发表于 2013-03-01 21:01:59 |
回复 支持(9) 反对(10) |
我擦，，，我讨厌这电影就是因为舒淇。哈哈。。还是喜欢她的三级的 | 我是看了专门回来评论的，我想问问有没有负分？有没有-100分？？周星驰你不要再来恶心大家了好不好？！这都是乱七八糟的什么东西啊，就靠滑稽变态的人物来填充画面，这个电影怎么能有人说好？？真是糟蹋了舒淇！烂，烂！太烂！！！ |
|
| 匿名 发表于 2013-03-01 16:29:17 |
回复 支持(9) 反对(11) |
| 纯搞笑，为了搞笑而搞笑。看完一笑而过，仅此而已。 |
| 匿名 发表于 2013-03-01 15:25:50 |
回复 支持(9) 反对(6) |
其实就差那么一点点！！！还好！有些桥段好搞笑！！！ |
| 匿名 发表于 2013-03-01 15:20:21 |
回复 支持(8) 反对(13) |
| 超级烂片 |
| 匿名 发表于 2013-03-01 11:10:08 |
回复 支持(17) 反对(18) |
| 导演意淫，演员自娱自乐，观众出钱出力！一个字：超级烂 |
| 匿名 发表于 2013-02-28 15:24:00 |
回复 支持(8) 反对(6) |
| 经典与否 要等时间来验证 |
| 匿名 发表于 2013-02-28 14:35:59 |
回复 支持(12) 反对(21) |
| 我是看了专门回来评论的，我想问问有没有负分？有没有-100分？？周星驰你不要再来恶心大家了好不好？！这都是乱七八糟的什么东西啊，就靠滑稽变态的人物来填充画面，这个电影怎么能有人说好？？真是糟蹋了舒淇！烂，烂！太烂！！！ |
| 匿名 发表于 2013-02-27 23:03:52 |
回复 支持(13) 反对(14) |
| 一个字，好，在电影院看的 |
| 洒家 发表于 2013-02-27 19:03:30 |
回复 支持(10) 反对(12) |
好片。看了才才知道 |
| 匿名 发表于 2013-02-27 19:00:18 |
回复 支持(8) 反对(13) |
| 一个字，好，在电影院看的 |
| 匿名 发表于 2013-02-27 16:41:10 |
回复 支持(10) 反对(9) |
| 其实我想说，人处得环境和看片时的情绪有很大关系的。和好友一起看，和有共同语言的人一起看，那才是最开心的，一个人去看，不一定能看到笑点，也看不全这部电影的灵魂。 |
| 匿名 发表于 2013-02-27 13:53:41 |
回复 支持(9) 反对(10) |
《龙珠》的大猩猩《孙悟空大冒险》的大脚《最游记》的师徒特点和《死亡笔记》风格的肾虚（空虚）人物没什么创意，还算是个故事....模仿痕迹太多 |
| 匿名 发表于 2013-02-26 21:26:28 |
回复 支持(10) 反对(7) |
| 有执着才能放下执着。有牵挂，了无牵挂。 |
| 匿名 发表于 2013-02-26 21:21:07 |
回复 支持(10) 反对(20) |
| 把我眼泪都笑出来了。好久没有看到这样的喜剧了。 |
| 匿名 发表于 2013-02-26 15:42:51 |
回复 支持(16) 反对(14) |
| 完全笑不出来。经典还是无法复制！ 顶多3分 |
| 匿名 发表于 2013-02-26 12:04:11 |
回复 支持(11) 反对(11) |
| 结尾~~七龙珠啊 赛亚人变猩猩 ~~ |
| 匿名 发表于 2013-02-26 04:55:23 |
回复 支持(8) 反对(10) |
| 玄奘：“不管你信不信，反正我信”舒淇和文章的恋爱部分处理的一般，点到即止。开头部分有点像《汉江怪物》，让人眼前一亮，3D效果一般，还止于向镜头扔东西的阶段，空间纵深感、远近物体的处理得不是太好。 |
| 匿名 发表于 2013-02-26 00:16:13 |
回复 支持(10) 反对(10) |
| 等待高清 |
|