平均得分: 分  我来打分:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 53 人打分
    欢迎您发表评论——评论需要审核,请勿发表与本片无关的主题。
     匿名 发表于 2021-07-31 20:09:08 回复 支持(2反对(3)  
    经典之作!
     匿名 发表于 2016-08-26 22:45:41 回复 支持(6反对(17)  
    一群傻逼,看过的一个臭脚布也当作宝贝,美其名曰:经典!  煞笔,就跟现实中见了女人就称女神一样,盲目的智障
     匿名 发表于 2015-11-13 23:07:55 回复 支持(6反对(7)  
    网友 匿名 的原文:

    网友 匿名 的原文:

    说这部戏好的人,我不知道好在哪里,是故事情节曲折巧妙吗,是人物表演得令人难忘吗,还是武功招式环环相扣,还是特效能锦上添花,六十年代的片子,武侠刚刚开始,当时看应当是不错的,现在看绝对过时了,什么叫经典,过去看的过瘾,现在看的还过瘾才叫经典,李小龙的片子,现在看来仍然好看,这部不行,无法望其项背,与后来的新龙门不在一个档次上。

    根本就不是一个层次和年代的东西,你在那里BB什么,我问你,新龙门客栈和英雄本色谁经典,英雄本色和变形金刚谁好看?

    变形金刚好看
     匿名 发表于 2015-11-13 00:25:48 回复 支持(8反对(4)  
    网友 匿名 的原文:

    说一部戏经典,就是指这部戏的某个方面无法或者还没有被超越,像黄日华版的射雕,就是因为黄和翁的演技还没有被超越,周迅演的黄蓉那是蓉儿吗,请问这部所谓的经典的龙门客栈哪个方面还没被超越呢

    那陈玉莲和李若彤的姑姑又哪个经典,超不超越不都是个人观点。
     匿名 发表于 2015-11-13 00:24:48 回复 支持(4反对(7)  
    网友 匿名 的原文:

    说一部戏经典,就是指这部戏的某个方面无法或者还没有被超越,像黄日华版的射雕,就是因为黄和翁的演技还没有被超越,周迅演的黄蓉那是蓉儿吗,请问这部所谓的经典的龙门客栈哪个方面还没被超越呢

    因为这部是龙门客栈,这就是没被超越的东西,新龙门客栈在你眼里再牛掰,也逃不过一个新字。
     匿名 发表于 2015-11-12 22:13:13 回复 支持(6反对(4)  
    说一部戏经典,就是指这部戏的某个方面无法或者还没有被超越,像黄日华版的射雕,就是因为黄和翁的演技还没有被超越,周迅演的黄蓉那是蓉儿吗,请问这部所谓的经典的龙门客栈哪个方面还没被超越呢
     匿名 发表于 2015-11-10 23:28:36 回复 支持(10反对(6)  
    经典是让你瞻仰和怀念的,不是让你拿来跟今天比较的,如果当年跟今天水平一样,这么多年这么多电影人都在吃干饭?
     匿名 发表于 2015-11-10 23:23:30 回复 支持(4反对(6)  
    武打设计很笨拙,布景很简陋,这部片子跟现在技术层面比较根本上不了台面,但被称为经典的原因放在当年确实创造了很多个第一,商代出土的鼎为什么被称为文化遗产?你怎么不说这东西比我家的电饭锅烂多了?
     匿名 发表于 2015-11-10 23:20:11 回复 支持(7反对(3)  
    网友 匿名 的原文:

    67年的片子,现在看确实和20几年前那版新龙门客栈没法比,叙事完整性还行,节奏特技武技都是原始级别的,也许在当年算得上经典,但是放在现代可是太一般了。

    再过三十年,你会觉得变形金刚和终结者也幼稚得只有傻逼才看。
     匿名 发表于 2015-11-10 23:17:46 回复 支持(7反对(8)  
    网友 匿名 的原文:

    5、不吐不快,随手打了不少字,知道一定会被骂装逼,无所谓,早就习惯了网上的神逻辑。有些人把电影当做艺术去赏析,而更多的人则只是将其作为消磨时间的娱乐工具。不明白可以去学习,但那些张嘴就骂的喷子只能永远在无知的道路上麻木并傻乐着。

    不会说你装B哦,你说得很对,这才是真正的影评,比那些追求视觉享受不明内涵的人一语不合就鄙视别的意见要强多了,有你这样的人在,这些经典才能引起那些年纪很轻的人的重视。
     匿名 发表于 2015-11-10 17:30:35 回复 支持(6反对(6)  
    5、不吐不快,随手打了不少字,知道一定会被骂装逼,无所谓,早就习惯了网上的神逻辑。有些人把电影当做艺术去赏析,而更多的人则只是将其作为消磨时间的娱乐工具。不明白可以去学习,但那些张嘴就骂的喷子只能永远在无知的道路上麻木并傻乐着。
     匿名 发表于 2015-11-10 17:29:41 回复 支持(6反对(6)  
    4、说本片难望李小龙作品之项背实在是滑天下之大稽,李小龙固然伟大,但其电影真正经典之处只是李小龙本人的绝技,论艺术成就能与胡金铨作品相提并论?
     匿名 发表于 2015-11-10 17:26:38 回复 支持(12反对(5)  
    3、你们看不懂片中人物举手投足间的古风古意,听不出那些抑扬顿挫的台词内藏玄机,更加无法欣赏导演在狭小空间内将戏剧张力发挥到极致的惊人调度能力。你们瞧不起本片的故事,却不知胡金铨有多少精彩的剧本皆为原创,而你们所推崇的《新龙门客栈》内容完全承袭自本片和胡公的另一经典《迎春阁之风波》,说白了就是捡现成的。
     匿名 发表于 2015-11-10 17:24:50 回复 支持(11反对(4)  
    2、你们不知道胡金铨是何许人也,不知道他是最早享誉国际的华语电影一代宗师,不知道他深厚的古典文化底蕴,不知道他对明史的研究已经达到专家学者的级别,不知道他的文人武侠远非后世的打打杀杀所能企及,不知道你们所看重的特技有多少是由他首创,不知道甚至连武术指导这个词都是他最先提出的,不知道本片大到服装布景,小到一桌一椅一条板凳都有历史考究。
     匿名 发表于 2015-11-10 17:23:56 回复 支持(8反对(4)  
    1、从留言中就能看出很多人对电影的理解和认知十分初级,所以你们不知道本片经典在哪里一点都不稀奇。如果特技、过瘾这些表象的东西是你们审视和评价一部电影的重点,那我可以肯定你们眼中的很多经典在不久的将来都会变得一文不值。
     匿名 发表于 2015-11-10 01:35:44 回复 支持(6反对(4)  
    网友 匿名 的原文:

    说这部戏好的人,我不知道好在哪里,是故事情节曲折巧妙吗,是人物表演得令人难忘吗,还是武功招式环环相扣,还是特效能锦上添花,六十年代的片子,武侠刚刚开始,当时看应当是不错的,现在看绝对过时了,什么叫经典,过去看的过瘾,现在看的还过瘾才叫经典,李小龙的片子,现在看来仍然好看,这部不行,无法望其项背,与后来的新龙门不在一个档次上。

    根本就不是一个层次和年代的东西,你在那里BB什么,我问你,新龙门客栈和英雄本色谁经典,英雄本色和变形金刚谁好看?
     匿名 发表于 2015-11-09 17:22:36 回复 支持(6反对(7)  
    说这部戏好的人,我不知道好在哪里,是故事情节曲折巧妙吗,是人物表演得令人难忘吗,还是武功招式环环相扣,还是特效能锦上添花,六十年代的片子,武侠刚刚开始,当时看应当是不错的,现在看绝对过时了,什么叫经典,过去看的过瘾,现在看的还过瘾才叫经典,李小龙的片子,现在看来仍然好看,这部不行,无法望其项背,与后来的新龙门不在一个档次上。
     匿名 发表于 2015-11-09 08:20:35 回复 支持(6反对(3)  
    说不好的脑残,其实我可以告诉你一个浅显的道理,如果这部戏不行,就不会有后来大家熟知的《新龙门客栈》,现在,脑残的你懂了吗?算了,你的上限一辈子就在《小时代》阶段!
     匿名 发表于 2015-11-09 00:25:51 回复 支持(5反对(7)  
    67年的片子,现在看确实和20几年前那版新龙门客栈没法比,叙事完整性还行,节奏特技武技都是原始级别的,也许在当年算得上经典,但是放在现代可是太一般了。
     匿名 发表于 2015-11-08 20:17:41 回复 支持(5反对(7)  
    这个趋向于故事性, 新龙门客栈更经典
     31    1 2 下一页 尾页
    用户名: 游客请勾选