| 匿名 发表于 2017-08-13 22:31:27 |
回复 支持(12) 反对(8) |
这么多个版本到底要下载那个才好，怎么还有个内地115分钟的  |
| 匿名 发表于 2017-02-15 10:05:55 |
回复 支持(12) 反对(6) |
| 任务出错，下载不了啊！ |
| 匿名 发表于 2017-01-11 23:51:37 |
回复 支持(10) 反对(11) |
| 这位叔叔辈的脑子还想有点痴呆了 |
| 匿名 发表于 2016-12-31 17:16:27 |
回复 支持(15) 反对(9) |
| 失效了好心疼 |
| 夏洛克卷发迷影评 发表于 2016-04-07 22:45:32 |
回复 支持(12) 反对(10) |
真的和看《极盗者》文戏的感觉一样样的，帅帅地抢银行然后说自己只是为了保护地球母亲。这边，“复活新娘”这样一个不怎么费脑筋就能解开的凶杀案居然要担起“女权主义”这么重的担子。编剧们，想要跟潮流、玩话题、再随便拔高立意，真的不是如此随便就能做到的
你们写出的剧本就像是还没埋好引线就直接从外壳被点燃的烟花，原本绚烂的火树银花就变成了伤人利器黑火药。还没打磨好故事线的脉络，就直接把谜题和谜底塞到了片头跟片尾。真的很难让我们不怀疑这是一部圈钱的“粉丝电影”。
|
| 夏洛克卷发迷影评 发表于 2016-04-07 22:44:28 |
回复 支持(6) 反对(10) |
官方的剧情简介看起来相当引人入胜：在维多利亚时代的伦敦街头，丈夫惊见亡妻身着婚纱驾着马车归来，然而妻子几小时前才自杀，到底是阴魂不散还是踏血寻仇？“卷福”将和搭档“花生”一起揭开真相。
但最终的成片中，福尔摩斯连基本演绎法都几乎没有用到，而是直接就宣布了答案：新娘是假死然后杀了自己的丈夫接着又真死。而这位新娘这么做的原因却是为了唤醒妇女们对于自己权益的维权意识。这样突兀的情感升华连初中阅读题都不用了啊！
|
| 匿名 发表于 2016-04-07 21:48:39 |
回复 支持(11) 反对(9) |
| 请教下，83年以后80年代出生的，不叫80后叫什么？您这自娱自乐的精神可嘉。您要81年是不是就改成81以后了。 |
| 匿名 发表于 2016-04-06 20:12:00 |
回复 支持(10) 反对(15) |
我只讨论颜值！英国绅士虽然多，但是大多长相不行，这个定律在我们中学踢足球那会就是公开的秘密，当然，小贝和欧文是例外！第一次看到康伯巴奇，我就觉得，这马脸……哎，原来英国影视圈也没几个颜值高点的（这里不讨论演技）！喜欢这剧基本上都是90后00后以及自称八零后的83后（据统计83念以后出生的人总喜欢以80后自居，哎……），作为叔叔辈分的我还是更喜欢希区柯克！ |
| 匿名 发表于 2016-04-06 09:34:53 |
回复 支持(9) 反对(10) |
| 你觉得真要这么拍一部电影多长时间，还看吗？ |
| 匿名 发表于 2016-04-05 22:35:11 |
回复 支持(12) 反对(5) |
| 和原著有着很大的差别。首先，柯南道尔的原著不仅仅是描绘了每部案情，而是有18世纪英国浓浓的味道，比如午后的阳光照在贝克街红色砖墙上，显得慵懒而舒适，从街景到每一个人物细节，这在昏暗的影片中没有表现出来。其次，福尔摩斯每一步的推理，实际上都有很强的逻辑性，但结论往往基于他艰苦的现场勘查，正如他所说：在排除所有的不可能之后，结论无论是多么的不可能，也都是必然的。 |
| 匿名 发表于 2016-04-05 12:49:16 |
回复 支持(10) 反对(9) |
| 不喜欢这样的电影，看不懂乱七八糟的。另外，真的很不喜欢这种故意把光线调得很暗很暗的，暗得夸张了！那么压抑的环境，任何时候都不可能出现的。 |
| 匿名 发表于 2016-04-04 09:32:28 |
回复 支持(12) 反对(10) |
| 没看懂 |
| 匿名 发表于 2016-04-03 22:21:09 |
回复 支持(10) 反对(6) |
| 那时候确实没有吸毒的概念，吸贩都不犯法，被当做万能灵药。 |
| 匿名 发表于 2016-04-03 15:39:40 |
回复 支持(19) 反对(10) |
| 撒比，英剧不就是英国电视剧的简称吗 |
| 匿名 发表于 2016-04-03 15:38:32 |
回复 支持(15) 反对(12) |
| 就是那种不看吧怕错过，看了吧完全不知道在讲什么的电影。 |
| 匿名 发表于 2016-04-01 18:18:07 |
回复 支持(14) 反对(13) |
| 瞧把你能的... 韩剧日剧美剧英剧不都是电视剧... 智商这样还好意思说别人上天... |
| 匿名 发表于 2016-03-17 17:35:47 |
回复 支持(9) 反对(6) |
| 您的智商已欠费，请及时充值 |
| 匿名 发表于 2016-03-17 17:33:57 |
回复 支持(14) 反对(11) |
| 英剧还不是电视连续剧，纠正啥啊，智商该充值了，欠费了都 |
| 匿名 发表于 2016-03-02 18:57:50 |
回复 支持(13) 反对(22) |
| 这个演员真的不喜欢，演的什么东西啊，烦死了，别说什么不喜欢就别看的话，演出来就是让人看的，也允许人评价，面无表情，给观众感觉是装看透一切的样子，学学基本演绎法里的福尔摩斯怎么演绎的。福尔摩斯不是一个无所不能的先知，而是一个事无巨细的洞察家，我没看过这部电影，但前3季看了2季，实在是忍着看，但也没看完。这部一看剧照，那咸鱼表情，马上没欲望看了 |
| 匿名 发表于 2016-02-16 15:46:23 |
回复 支持(16) 反对(12) |
| 英剧不就是英国电视剧吗？ |
|
我只讨论颜值！英国绅士虽然多，但是大多长相不行，这个定律在我们中学踢足球那会就是公开的秘密，当然，小贝和欧文是例外！第一次看到康伯巴奇，我就觉得，这马脸……哎，原来英国影视圈也没几个颜值高点的（这里不讨论演技）！喜欢这剧基本上都是90后00后以及自称八零后的83后（据统计83念以后出生的人总喜欢以80后自居，哎……），作为叔叔辈分的我还是更喜欢希区柯克！