平均得分: 分  我来打分:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 172 人打分
    欢迎您发表评论——评论需要审核,请勿发表与本片无关的主题。
     匿名 发表于 2013-08-18 00:28:58 回复 支持(13反对(11)  
    高雅不是装的,孙子才是装的,请不要对不喜欢看这部电影的人谩骂.因为影片存在历史、文化背景,不了解历史,更不理解西方文化,不理解很正常.再有就是,我就喜欢动作片,就不喜欢喜剧片,这样可以吗?可有所好,非常的没问题.但是骂街就不好了吧,艹
     匿名 发表于 2013-03-31 21:13:33 回复 支持(9反对(10)  
    喷来喷去有意思么?
     匿名 发表于 2013-03-19 05:01:22 回复 支持(11反对(9)  
    经典!电影可以这样拍?热泪盈眶中,歌剧竟然这么好听,国人在电影语言上的表现能力差了不是一点点啊,这样的影片岂是脑残一代愤青们理解的。
     匿名 发表于 2013-03-16 10:10:38 回复 支持(10反对(9)  
    很不错的电影!!!
    我纳闷了:为什么悲惨世界在中国的票房竟会如此悲惨呢???国人素质啊!!太……了!!!
     匿名 发表于 2013-02-25 15:36:06 回复 支持(6反对(9)  
    什么时候可以出BD版的《悲惨世界》啊?我期待····
     匿名 发表于 2013-02-08 20:49:38 回复 支持(9反对(10)  
    不用着急,事实告诉我们,你永远无法让一只井底的青蛙了解天空是多么的广大。
    一个看中国好声音的高素质影迷喷我了
     匿名 发表于 2013-02-08 20:48:35 回复 支持(9反对(10)  
    瞧这上映的时间跟这片名,是巧合还是恶作剧
    这片名是几百年前就定下了。。。
     匿名 发表于 2013-02-08 20:47:21 回复 支持(9反对(13)  
    这和经典不经典无关,经典在一些导演手里也可以拍摄成垃圾,正如那些唱经典歌的“好声音”们,从您回复的语言里可以看出您的欣赏素质,只是一个跟风者
    PS 霍伯的片子你看过几部就敢这么下评论?一个看中国好声音的人有何资格在此评论悲惨世界???
     匿名 发表于 2013-02-08 20:45:11 回复 支持(6反对(10)  
    这和经典不经典无关,经典在一些导演手里也可以拍摄成垃圾,正如那些唱经典歌的“好声音”们,从您回复的语言里可以看出您的欣赏素质,只是一个跟风者
    PS 我这个跟风者上海译文出版社原著读了两边,25TH看了6遍 10TH 看了3遍 ,伦敦版MP3听了不下十遍 日文版一遍 ,我就是这么没素质,但我从来不看电视,更别说好声音了,我觉得您这个不跟风者应该是法语原著至少看了三遍,或者和雨果埋在一块好几百年才敢这么评论
     匿名 发表于 2013-02-08 20:40:33 回复 支持(9反对(12)  
    这和经典不经典无关,经典在一些导演手里也可以拍摄成垃圾,正如那些唱经典歌的“好声音”们,从您回复的语言里可以看出您的欣赏素质,只是一个跟风者
    恩。。我是跟风者。。。我跟《悲惨世界》我光跟的荣。。你把25TH 和10TH 都看个三遍以上再来做评价,最怕自己没见识还说别人跟风。。
     匿名 发表于 2013-01-29 19:46:45 回复 支持(11反对(10)  
    很不错的歌剧 发人深省
     匿名 发表于 2013-01-29 04:53:39 回复 支持(8反对(10)  
    海报和截图是一码事,下载的影片是另外一码事,驴唇不对马嘴呀
     匿名 发表于 2013-01-25 16:06:52 回复 支持(10反对(8)  
    瞧这上映的时间跟这片名,是巧合还是恶作剧
     匿名 发表于 2013-01-24 13:05:07 回复 支持(10反对(9)  
    这和经典不经典无关,经典在一些导演手里也可以拍摄成垃圾,正如那些唱经典歌的“好声音”们,从您回复的语言里可以看出您的欣赏素质,只是一个跟风者
    不懂得SB别乱打分!!!这是经典中的经典有木有!!!
     匿名 发表于 2013-01-22 12:35:10 回复 支持(9反对(10)  
    看看到底是金刚狼厉害还是角斗士厉害
     匿名 发表于 2013-01-20 15:39:37 回复 支持(6反对(10)  
    唉,歌剧听得脑子都乱了
     匿名 发表于 2013-01-18 18:07:06 回复 支持(9反对(9)  
    悲惨世界25周年纪念演唱会不错。
     匿名 发表于 2013-01-18 10:48:58 回复 支持(10反对(11)  
    10TH看了两遍 25TH看了四遍  总体来说这次的电影版是个科普剧情的  没看过小说的人恐怕看音乐剧不能全看懂 但是电影在叙事上要好很多 虽然强尼嗓子不好 但你不能否认罗素和海瑟薇的演技  罗素在天台上那段帅死了 后面那个鹰的塑像更加震撼  最后 这是电影 音乐剧粉不能做过高的要求 愚以为除了EMPTY CHAIR AT EMPTY TALBE 以外其他音乐和剧情衔接的相当完美 比PTO好多了
     匿名 发表于 2013-01-18 00:00:06 回复 支持(8反对(9)  
    不朽的名著,下了
     匿名 发表于 2013-01-17 22:18:04 回复 支持(10反对(9)  
    这个明星整容和相对固有的表演风格,让人对早已深入人心的脚色有了很大的担心,首先安妮·海瑟薇远不是我心目中的法国芳汀,休·杰克曼阳光硬朗的形象哪有让·阿让厚重的历练与沧桑感,罗素·克劳从形象与气质也许才是最贴近小说人物的演员。。。。。。。。。不想破坏心中的美好记忆还是决定不看了。
     38    1 2 下一页 尾页
    用户名: 游客请勾选